O concurso, composto por provas objetivas em diversas disciplinas, trouxe à tona possíveis irregularidades que levantaram dúvidas sobre a lisura do processo. Após investigação, surgiram indícios de que candidatos foram beneficiados por supostas manipulações da banca examinadora. Com isso, o vereador César Barros quer a suspensão do processo para uma investigação.

Em Língua Portuguesa, uma questão teve seu gabarito alterado, resultando em aumento de até 4 pontos para alguns candidatos, quando o máximo permitido era de 2 pontos.

Candidatos que acertaram todas as questões no gabarito preliminar não tiveram notas reduzidas após a mudança.

Na disciplina de Informática, na qual duas questões tiveram o gabarito modificado, não houve redução esperada de pontos. Em algumas matérias, não houve mudança de gabaritos, porem ainda assim observou-se aumento de nota para alguns candidatos.

Por exemplo: uma candidata alega que obteve notas de 16,00, 10,00, 8,00, 15,00 e 36,00 nas disciplinas de Língua Portuguesa, Informática, Raciocínio Lógico, Lei Orgânica e Conhecimentos Específicos, totalizando 85,00 no resultado preliminar.

No resultado final, suas notas foram ajustadas para 18,00, 10,00, 10,00, 15,00 e 36,00, totalizando 89,00, um aumento de 2 pontos em Raciocínio Lógico, apesar de não haver alteração no gabarito dessa matéria.

Outra candidata viu as notas subirem de 85,00 no resultado preliminar (20,00, 10,00, 10,00, 15,00 e 30,00) para 88,00 no resultado final (20,00, 10,00, 10,00, 15,00 e 33,00), apesar da alteração no gabarito de Informática e Língua Portuguesa, que deveria resultar em redução de pontos.

A situação gerou preocupações sobre a integridade do concurso, levando à indagação se a banca se equivocou ou houve etapas obscuras que precisam de esclarecimentos.

Rumores sobre candidatos aprovados devido a conexões com figuras influentes na cidade aumentaram a polêmica.